Зв'язок
  • VIVAT переможцям!

    VIVAT переможцям!

  • «Будь заощадливим і бережи те, що маєш!»

    «Будь заощадливим і бережи те, що маєш!»

  • Семінар-практикум для вчителів інформатики

    Семінар-практикум для вчителів інформатики

  • Семінар-практикум  вчителів французької мови

    Семінар-практикум вчителів французької мови

  • Нові досягнення юних математиків

    Нові досягнення юних математиків

VIVAT переможцям!

0987654321Вислів "To be smart!" або "Будь розумним!" насправді став девізом учнівської олімпійської збірної у 2017 році. Починаючи з 20 березня по 7 квітня проходили Всеукраїнські учнівські олімпіади. 51 учень міста Чернівці гідно захистили честь області на Всеукраїнському рівні. За попередніми результами наші учні здобули 27призових місць, що на сім більше порівняно з минулим навчальним роком. Приємно, що серед них є чотири дипломанти І ступеня. Найбільш вдалими є виступи учнів на олімпіадах з фізики та хімії - по чотири призових місця; з математики, астрономії, французької мови - по три перемоги. Відкриттям року стала учениця 8 класу Чернівецького ліцею №1- Цепілова Олександра, яка вперше взяла участь у олімпіадах Всеукраїнського рівня і здобула два призових місця - з математики та фізики. Два дипломи третього ступеня з фізики та астрономії також виборов учень Чернівецької гімназії №5 - Качур Артур. Отже, не зважаючи на обмеження у кількості учасників IV етапу через брак фінансування, учні нашого міста достойно презентують свої знання та результати тривалої роботи їх вчителів-тьюторів.

e-max.it: your social media marketing partner
Детальніше...

«Будь заощадливим і бережи те, що маєш!»

CIMG0292В ДНЗ №1 оголошено «Тиждень енергозбереження» під час цього періоду проходив конкурс дитячих робіт. Діти в своїх роботах зображували економне використання світла, води і газу.
Так, малята середньої групи разом з вихователями Пасер М. Я. та гномом-економом подорожували по різних державах світу ознайомлюючись з їх валютою. Залучивши батьків до сюжетно-рольової гри «Супермаркет» дорослі взявши на себе роль покупців, а малята були адміністраторами, менеджерами, касирами.
Діти румуномовної групи з вихователем Панфіловою В.Д. показали знання з економічного виховання у формі гри. Відвідуючи «Мінімаркет» малята грали з великим задоволенням та бажанням.
Старші дошкільники з вихователем Н.І. Зегрею продемонстрували справжніх заощаджувальників різних ресурсів. При цьому використовували багато прислів′їв, приказок, художнього слова. Великим враженням у дітей залишився екскурс - огляд філіалу ПриватБанку. Керуюча віділенням Приват Банку ознайомила з роботою і різними функціями банківських справ.
З батьками, які були присутні проведено анкетування: «Бережи, заощаджуй і цьому сам навчай інших».
Завідувач ДНЗ №1 Н.В.Бойко.
e-max.it: your social media marketing partner
Детальніше...

Семінар-практикум для вчителів інформатики

image-0-02-05-4103eb1c1f0c5a4bd8c3afbe1efe7f8da7e32b7f21af049ed72c95f20f7220bf-V
Ми позбавляємо дітей майбутнього,
якщо продовжуємо вчити сьогодні так,
як вчили цьому вчора.
Джон Дьюн
29 березня 2017 року на базі Чернівецької гімназії № 5 відбувся семінар-практикум для вчителів інформатики з проблеми: «Використання інтерактивних методів навчання на уроках інформатики».
Семінар відкрила методист ММЦ закладів освіти управління освіти Чернівецької міської ради Терлецька Інна Дмитрівна, яка обґрунтувала актуальність та перспективність вибраної проблеми. Директор школи Мінакова Тетяна Георгіївна представила навчальний заклад та кафедру вчителів інформатики.
e-max.it: your social media marketing partner
Детальніше...

Семінар-практикум вчителів французької мови

29.03.2017 р. на базі Чернівецької гімназії №3 відбувся семінар-практикум вчителів французької мови на тему "ЗНО – підвищення рівня освіти та забезпечення реалізації конституційних прав випускника на рівний доступ до якісної освіти".
DSC 0191
Лакуста А.І. ознайомила присутніх з матеріалами обласного семінару-тренінгу вчителів французької мови з питань підготовки учнів до складання ЗНО з французької мови. Про формулу успішного проходження тестування, переваги і слабкі місця тесту говорила заступник з НВР гімназії Павлюк М.І.
Шість кроків успішної здачі ЗНО запропонувала методист ММЦ Недужко Л.М. Корисним досвідом багаторічних апробацій тестових завдань ЗНО з французької мови на базі гімназії №3 поділилась Провальська Г.М.
e-max.it: your social media marketing partner
Детальніше...

Нові досягнення юних математиків

2IV Київська відкрита олімпіада з лінгвістики відбулася 11-12 березня на базі спеціалізованої школи № 52 в місті Києві. Олімпіада традиційно проходила в два тури: особистий і командний. Командний тур пройшов у суботу, 11 березня, і в ньому взяли участь 44 команди. Особистий тур відбувся у неділю, 12 березня, окремо у двох заліках: для молодших класів (6-8 класи) і для старших (9-11 класи).

e-max.it: your social media marketing partner
Детальніше...
Previous
Наступна
+ 1
0

Ділову гру добре проводити у кабінеті правознавства, підготувавши все необхідне. Ведучий заходить у зал судових засідань.

Секретар. Встати, суд іде!
Заходить суддя, займає своє місце за столом.
Адвокати обох сторін займають місце за своїм столом, який стоїть нижче, перпендикулярно до стола секретаря суду. Наприклад, стіл судді на сцені, а адвокатів — внизу. Навпроти адвокатів, за тим же столом — прокурор.
Ведучий розподіляє ролі, роз’яснює командам зміст гри.
Команда А — звинувачення (позивачі).
Команда Б — захист (відповідачі).
Щоб взяти участь у грі, потрібно пройти «юридичну розминку», яка і покаже, наскільки команди знають право, Кримінальний Кодекс, процесуальні дії і т.д. 

Запитання команді А.
Чи допускається адвокат у судове засідання, якщо він:
а) проводив експертизу в справі;
б) брав участь у справі як свідок;
в) є представником потерпілого.
Правильна відповідь — 1 бал, неправиль­на — 0.

Команді Б.
Чи має право адвокат знайомитися з усіма матеріалами справи до моменту пред’явлення звинувачення?
а) так;
б) ні;
в) так, але тільки з матеріалами, які фіксують процесуальні дії, проведені з його участю;
г) так, але тільки з тими матеріалами, які виконані за клопотаннями звинувачуваного або його захисника.
Правильна відповідь —1 бал, неправильна — 0.

Команді А.
Які наслідки неявки адвоката на судове засідання?
а) судове засідання продовжується, одночасно вживаються заходи для з’ясування причин неявки адвоката;
б) судове засідання може бути продовжене без участі адвоката, якщо з’ясовується, що причина неявки неповажна;
в) судове засідання відкладається, якщо адвоката неможливо замінити іншим;
г) судове засідання продовжується, якщо за згодою підсудного в суді з’явиться інший адвокат.
Правильно —1 бал, неправильно — 0.

Команді Б.
З якого моменту в справі про суспільно небезпечне діяння, вчинене особою в стані неосудності, бере участь адвокат?
а) після віддання особи до суду;
б) з моменту пред’явлення звинувачення;
в) з моменту закінчення збирання доказів у справі;
г) з моменту встановлення факту душевного захворювання підсудного.
Правильна відповідь — 1 бал, неправиль­на — 0 (див. ст. 44. КЗпП України).

Ведучий. Слово надається судді.
Суддя оголошує командам суму набраних балів.
Ведучий. Продовжуємо розминку (II тур).

Запитання команді А.
У дворі будинку в мішку виявлено розчленований труп чоловіка. Слідчому яких органів підслідна дана справа?
а) слідчому прокуратури;
б) слідчому органів внутрішніх справ;
в) слідчому органів служби безпеки;
г) слідчому військової прокуратури.
Правильна відповідь — 1 бал, неправильна — 0.

Команді Б.
Вкажіть у наведеному переліку підставне затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину:
а) коли особа є особливо небезпечним рецидивістом;
б) коли цю особу затримали під час вчинення злочину;
в) коли кримінальну справу порушили проти конкретної особи;
г) коли на підозрюваному або на його одязі, при ньому або в його помешканні будуть виявлені незаперечні сліди злочину.
Правильна відповідь — 1 бал, неправиль­на — 0.

Команді А.
За наявності підстав органи дізнання можуть затримати особу, підозрю­вану у скоєнні злочину:
а) на три доби;
б) на п’ять діб;
а) на сім діб;
г) на десять діб.
Правильна відповідь — 1 бал, неправильна — 0.

Команді Б.
Вкажіть у наведеному переліку наступні дії, для проведення яких необхідна санкція прокурора:
а) обшук;
б) затримання;
в) огляд місця подій.
Правильна відповідь — 1 бал, неправильна — 0 (ст. 106, 190, 193 КЗпП України).

Ведучий. III тур розминки — «Кваліфікація злочину». Тобто ви повинні дати кваліфікацію злочину за К.К.

Команді А.
Навальний Н.Р. вдома посварився з дружиною. Остання пішла в дім до сусіда Соловейка С.С. Навальний теж пішов за дружиною, але Соловейко не впустив його до себе на подвір’я і вдарив у плече. Тоді Навальний повернувся додому, взяв сокиру, вдарив нею Соловейка, спричинивши поранення руки. Соловейко перебував у лікарні більше місяця.

Команді Б.
Під час митного огляду у Царенка М.М. з мішечка, що висів на шиї, було вилучено золоті вироби (каблучки, персні тощо) на суму 3 тис. грн.
Суддя оголошує результати.

Ведучий. IV тур — «Опис обставин справи».
Кожна команда описує справу і зачитує.

Ведучий. Слово — судді.
Суддя оголошує результати чотирьох турів розминки,
визначає, чи готові команди розглядати кримінальний
та процесуальний вид справи або скарги.

Ведучий. Якщо готові, то прошу суддю зачитати фабулу розгляду.
Суддя. Фабула № 8531 (хуліганство).
Уночі з 15 на 16 жовтня 1994 року Здорень і Вояк, будучи в нетверезому стані, у підземному переході біля заводу «Оріон» з хуліганських мотивів розбили по одному електричному світильнику. Свідок Стецюк С.С, працівник міліції, пояснив, що в ніч на 16 жовтня 1994 року він попередив Здореня і Вояка біля переходу, щоб ті поводилися спокійно і йшли додому спати. Через деякий час у міське управління внутрішніх справ надійшло повідомлення про те, що затримані Здорень і Вояк...

Після зачитування позовної заяви (фабули) суддя звертається до сторони позивача з проханням коротко розповісти суть справи і питає: «Чи згідні Ви з позовом, чи підтримуєте його повністю або частково, чи згідні закінчити спір мирною угодою?». Сторона позивача підтримує свої вимоги повністю. Суддя звертається до сторонивідповідача, яка повинна обґрунтовано відхилити претензії сторони позивача. Іде жвава розмова «позивача», «відповідача», «судді», «свідка».
Переходять до детального допиту.
Суддя керує допитом свідків, адвокати і обидві сторони — «позивач» і «відповідач» — задають свідку запитання. Ведеться перехресний допит. Коли все зясовується в ході дебатів, надається останнє слово підсудному.

Ведучий. Суд виходить в нарадчу кімнату (всі встають за вказівкою секретаря).
Рекламна пауза: «Про що думають підсудні у цей момент?»
Повертається суддя і засідателі.
Суддя оголошує ухвалу суду (вердикт), в якому говорить про хороший правовий захист і правильну поведінку позивачів. Дає максимальний термін за дрібне хуліганство. КК гласить: позбавлення волі до 1,5 року із заміною штрафом до 1000 грн.
Суддя вручає командам гільдії. Тоді роз’яснює підсудному його право оскаржити ухвалу суду в інших інстанціях (обласному суді).
Ведучий. Судове засідання оголошуєть­ся закритим.
Всі встають.

шампунь Орифлэйм в Воронеже

сколько стоит туалетная вода 

e-max.it: your social media marketing partner